kvs-ua.com |

Як і обіцяв в попередньому пості, пишу відгук на сайту компанії Комп’ютерний Всесвіт. Виконала дану сторінку дизайн студія qubstudio. Нагадаю, що це вже другий відгук про веб-ресурс створений цією компанією. По правді кажучи, я не можу зрозуміти призначення цього ресурсу… Проте маркетинг – не мій коньок… тому закриваю рота про його призначення та беруся за технічну сторону, яка не менш цікава :)

Дизайн

Повертаючись до “релігійного” питання доцільності кульок, знову стверджую, що їх там не потрібно. Погоджуся, що це “фішка”, але по перше вона займає ДУЖЕ багато корисної площі, додає в розмірі сторінки і вони незрозумілі. Чому наприклад велика червона куля це – лінк на компанію? Не бачу жодного зв`язку. Тому з усією впевненістю можу заявити, що як і в попередньому відгуку, від цих куль потрібно відмовлятися. Одразу відніму 1 бал за юзабіліті. Тому, що чекати близько 2 секунд споглядаючи літаючі кулі перед тим як перейти на іншу сторінку це не шарман. Закінчуємо з кулями. Загалом дизайн цікавий, і гарно виконаний.  Тому сміливо віднімаю 3 бали за кульки, і отримуємо доволі високу оцінку - 7 балів за дизайн.

Зручність користування

По свіжій пам`яті -1 за “літаючі кульки” ;) На превеликий жаль – це ще не все. По перше, потрапляючи на головну сторінку, не одразу стає зрозумілим, куди ми потрапили. З вигляду Інтернет магазин, проте купити там нічого не можливо. Тоді для чого на стартовій ціни? Дражнитесь? -1 бал за незрозумілість і конф`юзність. Особисто мені знадобилося хвилини 3-4 для того, щоб зрозуміти, що маленька плашечка “Інтернет магазин” в “шапці” це лінка. -1 за те, що лінка не підкреслена. В даному випадку воно виглядає як частина заголовку, який говорить, що цей сайт є Інтернет магазином, що насправді не є правдою.

Сторінка 404 – малоінформативна, відсутній пошук (хоча на інших сторінках він є), немає контактів технічного персоналу, і пояснень для не дуже розумного користувача, а що ж робити далі… Під текстом ERROR 404, є місце для банера, там його немає, проте на цьому є лінка на сайт студії… Спонсор 404-ї сторінки qubstudio? :) *не забути зняти 1 бал в технічній частині за такий баг*. За таку сторінку знімаю 2 бали.

На головній сторінці ціни показані досить зручно, з видимим розділенням. А давайте спробуємо скопіювати текст і вставити його в аську чи скайп?

ТВ-тюнер аналогово-цифровий
TV Tuner K-World DVBT-323U,
компактний USB 2.0, FM-радіо, пульт ДУ, підтримка функції «Зсув у часі», запис за розкладом

38800грн.

Нічогенька така ціна! ;) як варіант вирішення, слід вставляти роздільних який по кольору буде однаковий з фоном. Оскільки такого ще немає, віднімемо ще один бал.

Все решта, реалізовано не погано. Лінки у зручних та доступних місцях, є карта сайту!

Остаточна оцінка за зручність – 4 бали.

Техніка виконання & Безпека

Власне як і попередній сайт Комп`ютерного Всесвіту, цей також базується на готовому двигунці. В даному випадку було використано MODx CMF, тому я не стану зупинятися на техніці виконання. Ну і справедливо буде, якщо за техніку виконання, розробники отримують -3 бали, тому, що скачані сорси цієї CMS мені абсолютно не сподобалися. Суцільна каша… але зараз не про це.

Єдиною технічною доробкою було – верстка шаблонів, і справилися з нею на -4 бали!!! Чесно кажучи, я неприємно здивований за таку верстку. По перше IE 7 -  “Copyright © Комп’ютерний Всесвіт 2008″ та логотип qubstudio в IE 7 поплили… зовсім не гарно так поплили! В HTML версії, логотип виглядаю просто таки жахливо! Якісь обривки ліній. На місці банеру (той що одразу під меню), який також був виконаний на флеші – немає малюнку заглушки. Тому мені показується просто квадратик з червоним хрестиком. Також -1 бал за лінк на сайт студії замість банеру на сторінці 404.

В результаті 3 бали за техніку виконання.

Щодо безпеки – не довелося довго шукати вразливості на сайті. Знайдені вразливості актуальні для останьої версії, яка і була використана для цього сайту, автоматично знімає 5 балів від загальної десятки, і ще 2 бали, знімаю за те, що не було застосовано кастомізації установки (зміна структури каталогів). Як результат, лише 3 бали за безпеку.

Загальна оцінка

Загальна оцінка сайту не висока, всього 4.25. Вимальовується тенденція, це друга робота цієї студії яка була оцінена, і практично один в один з попереднім відгуком збіглися оцінки, єдине, що в попередньому випадку, отримали 5 балів за зручність користування. Однозначно, можу сказати, що студії слід “прокачувати” технічну частину. Як і в першому так і в другому відгуку, в основному бали були зняті за технічні проблеми.

Повертаючись до сайту: сайт хороший, але має трошки проблемних ділянок. От і весь відгук :)

Вартість аналогу

Встановлення CMS-ка, настройка кількох модулів: 50-70$

Пиляння напильником, модулів CSM -ки: 200-300$

Розробка дизайну: 600 – 700$

Верстка шаблону: 400 – 500$

Наповнення: 200 – 300$

Flash – вставки: ~700$ (не враховувалися банери, це окрема тема)

Ітого:  ~2150 – 2570$

Проте враховуючи заробіток студії + видатки на менеджмент, ціна сайту повинна була б сягати 3000-3500$.

Термін розробки від 1 до 1,5 місяці.

Перспектива

Сайт буде існувати, допоки буде існувати офф-лайновий магазин. Оновлення будуть не часті – тому, що займатися ним буде хтось з персоналу (якого призначать відповідальним), швидше за все з відділу маркетингу. В основному оновлення буде в частині акцій, і час від часу новини.  Навіть не беруся уявляти собі потенційну кількість відвідувачів. Але 100 денних хостів – це буде свято. Сайт не буде мінятися по структурі і призначенню ще роки так 3-4. Потім розумне керівництво прийме вольове рішення та об`єднає інтернет магазин та імідж сайт в один :)

Запис 'kvs-ua.com' 8 коментарів
  1. trovichNo Gravatar:

    Напевне боян, але я на odesk.com побачив замовників з України, мене це зацікавило і я пішов на їх сайт http://niko-design.freehostia.com/
    Рецензувати не хочеш? Гагагага
    Ох, львів’яни-львів’яни…

  2. vedeneyNo Gravatar:

    2 trovich
    ти травмував мою слабку психіку! :)

  3. aslanNo Gravatar:

    не “прикалуйтеся”, бачите скільки трави ще залишилося :)

  4. SamNo Gravatar:

    Дяки Жека.

    Ріспект і уважуха :)

  5. ЛюбомирNo Gravatar:

    Цікаво =)
    Знову ж таки дякую Євгену за коментарі.
    Приймемо до уваги технічні моменти.
    От щодо оцінювання — методології не бачу. “Бал за то і мінус три бали ще за щось з 10ти загальних…”. Але це такоє, тут методології і не потрібно. Особисто мені і мабуть читачам цього блогу цікавіше побачити власне професійні моменти створення сайтів. Ще раз дякую. За кілька днів подам перелік змін та удосконалень по сайту.

    PS. Кавалок скріншоту екрану перед мною в цей момент. (safari 3.2.1)

  6. Vedeney`s blog » Blog Archive » inet-idea.com - Інтернет рішення:

    [...] малювати дизайни. Якщо у попередніх відгуках критикував дизайнерів за погану техніку виконання, то зараз картина абсолютно протилежна. Дизайн [...]

  7. mzxNo Gravatar:

    Про кульки в дизайні:
    як відомо художник завжди малює одну й ту саму жінку

  8. NickNo Gravatar:

    І не тільки ;)

Коментувати

*

*

Категорії
Архів