На диво продуктивним видалися ці вихідні. Оскільки я маю вільних кілька години вирішив написати відгук, про ще один невеликий, проте цікавий Інтернет – ресурс. Наступною “жертвою” я вирішив зробити львівських екстрималів. Сайт adrenalin.lviv.net розроблений дизайн студією qubstudio. На жаль на час написання відгуку, я не мав можливості оцінити інших робіт (їх сайт був недоступний), щоб принаймі спробувати зрозімути рівень на якому працює ця компанія, тому пишу цей відгук так би мовити без оглядки на авторитетів!

Дизайн

Мені завжди подобалися унікальні дизайни. Розроблені хорошими спеціалістами. На сайті екстрималів я зустрів хороший та головне адекватне до тематики сайту оформлення. Проте також маю деякі зауваження.

Почну з логотипу, він читабельний, проте трішки нелогічний. Читається він приблизно так: Адреналін – громадська організація. Наскільки говорить вікіпедія – адреналін це гормон мозкової речовини надниркових залоз. Прискорює і посилює серцебиття, викликає звуження кровоносних судин, чим зумовлює підвищення кров’яного тиску. І аж ніяк не громадська організація тому, можливо спробуйте передизайнити логотип таким чином, щоб читалося воно правильно. Ну і звісно, написати назву організації з великої літери. Блямбочка яка нагадує букву “А” як на мене абсолютно прийнятна. Її можна використовувати як самостійну одиницю. Менюшка з її динамікою сподобалася. Голова, яка розривається від переповнення адреналіну теж доречна. Проте, непоганим ходом для додавання динаміки та більш повного розкриття ідеї сайту, можна було б додати ще декілька малюнків в схожому стилі, дотичних до діяльності організації “Адреналін”. До решти в принципі важко придертися.

Загалом, за дизайн екстримали отримують 7 балів по 10-ти бальній шкалі.

Зручність користування

Сайт має швидкий та зручний інтерфейс. Навігаційні лінки там де і повинні бути, вони доступні та зрозумілі. Інформаційна частина добре відділена від навігації, та рекламних блоків. Це з плюсів. Тепер буду придиратися

по перше, мені ДУЖЕ не сподобалися фотоальбоми. Що в них не так:

• надто маленький і надто вже незрозумілий плюсик, який збільшує фотографії. Ідеальним рішенням було б збільшення фотографії по кліку.
• контроли вправо – вліво невидимі, важко здогадатися, що треба навести мишкою з права чи з ліва фото, щоб вони з`явилися поверх фотографії.
• Прогрес – бар, який з`являється після перемотки фотографій не помітний. Незрозуміло що робиться в той момент, коли воно підвантажує наступне фото. Як на мене, було б непогано, не ховавши попередню фотографію, показати прогрес-бар більшим.

За ці недоробки – мінус 2 бали від загальної оцінки зручності.

Розділ контакти. Інформація на карті Львова, чітка та зрозуміла, на карті Києві треба доообре придивлятися, щоб прочитати назву бодай одної вулиці (зір у мене 1:1) Також незрозуміло звідки веде стрілка. Тому також -1 бал.

Форма підписки на новини не перевіряє ведені дані, тому -1 бал за юзабіліті та автоматично -3 бали в наступному розділі “техніка виконання”. Надто вже загальна сторінка 404. Відсутній пошук по сайту. За це все ще -1 бал.

В результаті отримуємо 5 балів за зручність.

Техніка виконання

На жаль я не можу знати, на базі якого двигунця було побудовано цей сайт, тому знов доводиться як в старі добрі часи аналізувати, перевіряти порівнювати Сам по собі сайт простий, тому чогось надто складного з технічної сторони немає. Спробуємо поділити серверну та клієнську частину. Серверна частина працює як годинник, без особливих зауважень. Тому ставлю тверду 2-ку (бали зняті в попередньому розділі я все памятаю! ). Клієнська має декілька зауважень. По перше, повертаючись до фотоальбому, збільшена фотографія – закривається її зменшеною копією. Це пов”язано з особливістю флешу, і тим що він вперто не захоче змінити z-index проте є безліч варіантів, як це виправити. Мінус 2 бали. Дуже серьозне упущення!

Ще мінус один бал – в розділі АДРЕНАЛІН ТІМУХА, в низу є лінка на ту ж форму підписки. В FireFox вона подвоюється. IE не перевіряв.

Ще один ДУЖЕ великий мінус, в тому, що альбом одразу підвантажує ВСІ зменшені фотографії. В одному альбомі, сторінка починає викачувати ~2-3мБ.

В сумі – 2-ка серверна частина, та 1-ка за клієнську частину, в сумі – 3 бали.

Безпека

Завжди так стається, що чим простіший сайт, тим складніше його аналізувати на вразливості. Проте, безпека буває не лише на простому розумінні безпечності функціонування, але і в інших більш широких рамках. По перше. На сайті грубо розкрили інформацію про користувачів (е-мейли в чистому вигляді, нічим не приховані). Це мінімальне упущення, проте заслуговує на -2 бали. Далі більше мені показав простий код сторінки. Біля кожного відгуку до фотоальбомів, написано IP адресу автора закоментовану в HTML. За розкриття такої конфеденційної інформації, ще -3 бали.

Далі, в коді сторінки отримати наступні строки:

function DelComment(id)....
function PostComment()....

Перший чисто гіпотетично, можна використати для видалення коментарів, тому -1 бал.
Други зручне АРІ для спемерів з їх спам-коментарями   ще -1 бал.

Загальна оцінка безпеки - 3 бали.

Загальна оцінка

Не дивлячись надеякі промахи в програмуванні, сайт видався дуже цікавим. Проте складається враження, що сайт розробляв дизайнер, людина приділяє більше уваги вигляду, ніж технічній стороні. Тому і за графіку та юзабіліті сайт отримує високі бали, при тому, що за техніку та безпеку, дуже низькі. Загальна оцінка сайту 4.5 бали.

Вартість аналогу

Якщо для цього сайту і розробляли якийсь двигунець, то він швидше за все базувався на готовому. Тому, припустимо, що за двигунець не платимо. Робота за доведення двигунця – 400-500$, дизайн – 450-550$, верстка – 200$, флешова частина – 100$

загалом ціна аналога буде в межах 1300-1500$

Перспектива

Цьому чудовому комюніті екстрималів, важко буде вирватися з таким сайтом на всеукраїнський рівень, та зробити з України країну екстрималів, (хоча… жити в Україні це вже екстрім ) але свою роль – комунікувати членів ЛОГО “Адреналін” цей сайт виконує на відмінно! Тому сайт довгий час буде функціонувати без змін.