Коментарі до Ю vs Я

Від: Parubok

Parubok — Thu, 08 Jul 2010 18:20:22 +0000

На жаль багато хто не пішов голосувати взагалі, без віри в те що щось може змінити їх голос.

Від: Vedeney

Vedeney — Wed, 10 Feb 2010 07:54:35 +0000

2Руель
ви отримали попередження за флуд і офтоп!

Від: Руель

Руель — Tue, 09 Feb 2010 23:58:27 +0000

ПС: дурацькі в тебе смайли.

Від: Руель

Руель — Tue, 09 Feb 2010 23:57:23 +0000

Дуже виразні гімноепітети!

Від: Тарас

Тарас — Mon, 08 Feb 2010 09:26:40 +0000

молодці – доголосувалися
матимете рускій якзік і українофобів у владі

Від: demiudg

demiudg — Sun, 07 Feb 2010 21:31:09 +0000

ото почитав дописи містера сайко… гарний нік. промовистий…
“виберу Юлю і потім матиму право посадити її на палю”- логіка як в канарейки. ти вже припускаєш шо її можна садити на палю, але все ж обираєш…
леон- говори за себе. я не бидло. якраз бидло віритть, шо голос проти всіх- то підтримка яника.
і ті тупі заклики голосувати за тих, за кого не варто голосувати- теж для бидла спрямовані. якби люди мислили і голосували проти тих двох- реально можна було б піднімати питання про переголосування, але вже без нинішніх “фіналістів”. а так- мясо голосує за мясорубку…

Від: demiudg

demiudg — Sun, 07 Feb 2010 21:20:31 +0000

Так, я знаю, що голос проти всіх – це по 0.5 кожному, а відповідно підтримка Януковича. Пофік. Оскільки різниці нема – то мені не шкода, хай подавляться.

хто сказав, шо проти всіх- то по 0.5 кожному?
Проти всіх – то проти всіх. точніше Не Підтримую Жодного.
Яник полюбому довго при владі не буде, тому хай собі. от Юлька- то реально небезпечна кубіта.
я вже казав- недолік наших виборів в тому, що през обирається мінімальною перевагою, а не підтримкою мінімум 70-ти% виборців.
як кажуть мазури – мацє цо хцецє)

Від: illusions

illusions — Sun, 07 Feb 2010 18:13:07 +0000

От і все – маємо, те що маємо – скоро будемо вчити поета Чехова і поетесу Ахметову.

Від: exBit

exBit — Tue, 02 Feb 2010 12:52:34 +0000

А ти готовий відповідати і за Юльку і за Яника, хто б з них не став президентом? І не віднєкуйся, сам же сказав: “голос проти всіх – це по 0.5 кожному”.

хіба так важко зробити власний вибір і не навязувати іншим свої переконання.
сказано же ПРОТИ ВСІХ – НЕ ПІДТРИМУЮ НІ ОДНОГО КАНДИДАТА.
для чого розводити “бабскій базар” … чи це принцип життя який не допускає можливості не “срати” в “коментах”.

Від: sin

sin — Mon, 01 Feb 2010 12:21:10 +0000

Від результату виборів ніде не дінешся, і той результат у вигляді мажора на мерседесі, якого ти ніколи не бачив, тебе обов’язково переїде на червоне світло.
Тому твій громадський обов’язок – прийти на дільницю і своїм хрестиком підтвердити свою згоду на право купи невідомих тобі людей красти, вбивати і зваблювати птахів. Підтвердити, в першу чергу, для самого себе, щоб потім в тебе п’ять років не виникало протесту проти того, що вони з твоїм життям вироблятимуть.

Пішли вони в девнуль. З якого перепугу взагалі так склалося, що ми повинні нести за них відповідальність, @#$ ?!! Що то за каста перенедоторканих, що за них несу відповідальність я, а не вони самі?

І ще до сказу доводять тюльки зі своїм “якщо ти голосуватимеш проти всіх, то прийде Яник! Голосуй за Багіню!”. Ви що, тупі? Сказано ж було, проти _всіх_ !

А свою маленьку надію на диво краще я витрачу не на “веснаприйде”, а на сподівання, що мій голос “проти всіх” почують.

Від: mr.psiho

mr.psiho — Mon, 01 Feb 2010 10:26:40 +0000

Я, якраз, буду наколювати з чистою совістю. Правда, не хотілось би, щоб до такого докотилось (але це інша історія і лише тому, що я по природі пацифіст).

А все тому, що хто який робить вибір – той за такий і відповідає. Проголосую я за Юльку – ото за неї відповідати і буду. І моральне право її посадити на палю, в разі чого, теж буду мати.
А ти готовий відповідати і за Юльку і за Яника, хто б з них не став президентом? І не віднєкуйся, сам же сказав: “голос проти всіх – це по 0.5 кожному”.

Знаєш, якби ти написав, що проголосуєш за Яника, то я б навіть коментарі не залишав. Я б не вважав тебе хворим чи типу того, ні. Але то був би вибір! А оце “я не голосуватиму, бо то не мої кандидати” і “моя хата скраю”. Невже не розумієш, що від результату виборів ніде не дінешся?

Від: Vedeney

Vedeney — Mon, 01 Feb 2010 10:10:33 +0000

Ого! То вже і Ющ майже молодець? Це прогрес у поглядах чи ще з 2004 таки не “бо дурний був”?

Ющ – Ющем, Юльця і Вітьок – окрема пісня. Давайте складати мухи окремо від катлет.

Та ж ні! Якщо настане момент їсти лайно – то ми всі його їсти будемо. І ти не зможеш сказати – я не їстиму, бо я за них не голосував.

коли доведеться їсти, то яка різниця, хто тобі його подасть? Нічого не маю проти того, щоб з 46-ти міліонною країною поласувати “смаколиками” від нового президента. Питання буде в тому, як ви себе будете почувати наколюючи на вила владних мужів під час народного повстання, за яких рік назад голосували? я з чистою совістю. А ви ні! :-Р

Від: Vedeney

Vedeney — Mon, 01 Feb 2010 10:02:36 +0000

Ну і в чому тоді суть твого заклику? Ми же всі бидло в любому випадку…

Не передьоргуй. Якщо ти проти всіх, то ти не віддаєш голос за когось, ти повідомляєш, що ви два кандидата – мудаки.

Від: mr.psiho

mr.psiho — Mon, 01 Feb 2010 10:01:57 +0000

Ого! То вже і Ющ майже молодець? Це прогрес у поглядах чи ще з 2004 таки не “бо дурний був”?

Ну що за порівняння? Ніхто не зможе голодати, ти це розумієш? Ми всі будемо в гімні – меншому чи більшому. І це зовсім не тому, що ти чи я чи ще хтось такий тупий і бидло. Не спіши називати когось так, бо ми всі в одній упряжці. І тебе абсолютно не рятує твій НЕвибір чи самоусунення. Чи ти вважаєш, що голосуючи “проти всіх” зникнеш з цієї пісочниці?? Та ж ні! Якщо настане момент їсти лайно – то ми всі його їсти будемо. І ти не зможеш сказати – я не їстиму, бо я за них не голосував.

Від: Lion

Lion — Mon, 01 Feb 2010 09:57:36 +0000

>Так, я знаю, що голос проти всіх – це по 0.5 кожному, а відповідно підтримка Януковича. Пофік. Оскільки різниці нема – то мені не шкода, хай подавляться.

Ну і в чому тоді суть твого заклику? Ми же всі бидло в любому випадку…